金透社 | 胡记

近期，长沙银行再度成为舆论焦点，因其涉及5.9亿元的诉讼事项而深陷讨债风波。此案件的起因可追溯至2020年，当时长沙银行作为委托人向渤海国际信托交付信托资金，后者将该笔资金借贷给宜华生活。然而，随着宜华生活的本息逾期，渤海信托不得不将长沙银行卷入诉讼之中。

2024年11月12日，长沙银行发布公告，披露了该起案件的最新进展。目前，案件已进入二审阶段，长沙银行作为委托人，原告为渤海国际信托。由于宜华生活对一审判决的不满，已向湖南省高级人民法院提起上诉，要求撤销关于质押物监管费的相关判决。

一审判决结果显示，宜华生活需在判决生效后十日内偿还渤海信托的借款本金5.9亿元以及质押物保管费约443.6万元。宜华生活的上诉请求意在减轻其经济负担，然而，长沙银行表示已对该笔贷款足额计提了减值准备，预计此次诉讼不会对其利润造成重大影响。

这一事件并非长沙银行第一次面临财务困境。此前，该行还与金旺铋业、新华联以及恒大汽车等多家企业的贷款事务陷入麻烦，涉及金额超过数十亿元。这些不良贷款的增加，给长沙银行的资产质量带来了严峻考验。

根据今年第三季度的财务报告，长沙银行的资产总额突破了1.1万亿元，尽管同比增长了10.37%，但与同业相比却显得乏力。成都银行同期的资产增长率达到了14.92%，显示出更强的市场表现。

在经营能力方面，长沙银行的营业收入和净利润增速持续放缓。2024年前三季度，营业收入为194.71亿元，同比增长3.83%；净利润为61.87亿元，同比增长5.85%。相较之下，同期成都银行的净利润增速达10.81%，显示出明显的差距。

值得注意的是，长沙银行的利息净收入出现下滑，同比减少0.9个百分点，显示出其主营业务的压力。同时，手续费及佣金净收入的减幅更为明显，达到17.82%。尽管公允价值变动收益的大幅增长（同比增加五倍），为整体收入提供了支撑，但这种收益的偶发性也让未来的盈利能力充满不确定性。

更令人担忧的是，长沙银行的关注类贷款比率在本报告期内显著上升，达到134.67亿元，占比2.48%。这一数据较去年同期的79.73亿元增长了68.91%，反映出潜在的不良贷款风险正在加剧。

长沙银行的财务状况与经营能力面临多重挑战，特别是在不良贷款和诉讼案件的影响下，未来的发展前景充满变数。作为湖南省首家上市银行，长沙银行亟需采取有效措施，稳住资产质量，提升盈利能力，以应对日益严峻的市场环境。